An 有效的实践 符合以下HCI标准:

1. 项目描述至少包括:赞助组织, 项目的目标, 程序实现步骤, 以及证明项目成功和/或有望实现的结果 在一个或多个地方的计划目标.
2. 项目评估的结果包括对感兴趣的结果改进的定量措施(i.e. 选民登记人数增加, 不只是选民登记运动的交付)和/或结果测量比基线测量或对照组增加或改善，但差异在统计上没有显著性.

A 好主意 符合以下HCI标准:

1. 项目描述包括:主办机构, 项目的目标, 项目资金来源, 项目实施步骤和结果.
2. 项目评估仅限于成功/成就的描述性度量(i.e.、节目参与率、服务/教育课程/广播信息的数量). 注意:通常, 该方案刚刚实施，尚未进行方案评估. 尚未被评估的项目, 但在改善健康和生活质量方面有希望, 被归类为好主意，直到进行评估.

An 循证实践 符合以下HCI标准:

1. 项目描述至少包括:赞助组织, 项目的目标, 程序实现步骤, 以及在一个或多个地区证明项目成功实现了项目目标的结果.
2. 项目评估的结果包括量化的措施，表明在项目实施后，对感兴趣的结果(i.e. 增加戒烟，而不仅仅是戒烟计划的实施). 结果测量在干预或计划实施前后的相关时期进行比较. 另外, 评估研究比较了干预组和适当的对照组之间的结果.
3. The study is of peer-review quality and presents numbers in a scientific manner; measurements of precision and reliability are included (e.g. 置信区间, 标准错误), 统计检验的结果显示结果衡量有显著差异或改变。, 并给出了相关的点估计和p值. 注:如果一个项目的评估结果以科学的方式呈现，并且与基线测量或对照组相比，结果测量得到改善，但差异在统计上没有显著性, 这种做法被归类为有效且没有证据.